ASISTENCIA GRATUÍTA HASTA COMPLETAR AFORO. PARTICIPA!
apuntate enviando un correo a becas@fbarrie.org

1. TITULO
METROPOLITANIZAR. ¿COMO HABITAR ENTRE CIUDADES?

2. TEMAS DE DEBATE
TEMA 1. MOBILIDAD. GRUPO GEOGRAFÍA-ECONOMÍA
TEMA 2. REDES SOCIALES. GRUPO SOCIOLOGÍA
TEMA 3. MODELO URBANO. GRUPO URBANISM0-MEDIOAMBIENTE

3. ORGANIZACIÓN
FECHA. Sábado 12 Mayo 2012
17:00-18:30h. Presentación de los temas a debate con turno de réplica de los invitados expertos.
19:00-19:45h. Debate entre todos los asistentes con participación y preguntas entre ellos y con público conectado on-line vía internet.
19:45-20:00h. Conclusiones

4. PARTICIPANTES
Publico en general hasta completar aforo de la Sala de la Fundación Barrié en A Coruña. Contando con 10 expertos de distintas áreas de conocimiento con responsabilidades en la gestión y planificación territorial, investigación social y económica.

5. OBJECTIVOS
Los últimos veinte años de transformación territorial en España, vinieron acompañados de la expansión física de los procesos de urbanización, caracterizada por la “colonización” con discontinuidades espaciales del espacio rural, el consumo desmedido y con frecuencia descontrolado del suelo, y la superación de los límites administrativos tradicionales.

Más de 36 millones de españoles viven ya en Áreas Urbanas, un 80,7% de la población, y en ellas encontramos una proporción aun mayor de sus empleos y actividades económicas. Las consecuencias de este incremento de las relaciones en espacios cada vez más amplios y urbanizados alientan el proceso de difusión de la ciudad en el territorio, y una nueva forma de poblamiento en la que cada vez más habitantes residen en espacios situados entre ciudades y villas que aglutinan las áreas urbanas.

Los retos que estos cambios formulan son ya evidentes para la conciliación de la vida laboral y familiar, para el medio, para la eficiencia energética, la contaminación y gestión de residuos, para la planificación y gestión de infraestructuras y servicios públicos.

La fragmentación territorial que generó este proceso incrementó en un 29,5% la superficie de suelo artificial (en su mayoría, urbanizada). A la que hay que sumar la fragmentación social, la discriminación por ingresos económicos y el incremento de la diferencia de calidad de vida según la situación del lugar de residencia.

Esta segunda edición de los DIÁLOGOS propuestos desde o colectivo de becarios da Fundación Barrié pretende ofrecer un punto de encuentro para la reflexión sobre otro tema de interés social, si en DIÁLOGOS01 debatimos sobre la mejora da capacidad investigadora gallega, de esta vez lo hacemos sobre la organización del territorio no que vive la mayor parte dos a sus habitantes.
El debate permite la reunión de becarios de distintas disciplinas con los agentes que están tomando decisiones sobre los temas a debatir, propiciando el intercambio de ideas, acercando a nuestra sociedad las actividades desenvueltas por sus becarios, creando opinión y transmitiendo parte de la experiencia adquirida en nuestra formación en el extranjero.

Debatir sobre la organización de nuestras áreas urbanas debe hacernos reflexionar sobre el modelo urbano qué poseemos, cuáles son sus taras, y cómo podríamos hacerlo más cohesivo social, medioambiental y económicamente para que repercuta en la mejora de la calidad de vida de los gallegos.

El debate tiene una perspectiva global integradora que había debido ayudar a entender cuestiones centrales para la sostenibilidad territorial y urbana como son las relaciones y las interdependencias entre las diferentes partes de las áreas urbanas; entre las grandes ciudades, las pequeñas y los núcleos rurales. Valorando el protagonismo de las nuevas funciones de los territorios, el papel de la ciudad en la aglomeración y en el territorio, o los efectos ambientales de la generalización del modelo de ciudad dispersa que consume suelo de forma indiscriminada y entra en conflicto con la vida en comunidad y los valores de la ciudad compacta.

Estos y otros temas serán objeto de un debate pluridisciplinar, de manera que ayuden a explicarnos el futuro de nuestra vida en colectividad, poniendo en valor nuestras potencialidades y observando estrategias que incentiven el desarrollo sin hipotecar la diversidad social, cultural y territorial.

PARTICIPA. http://www.bolseirosbarrie.org/categoria/dialogos

EXPOSICIÓN COAG. Colexio de Arquitectos de Galicia A Coruña 12Abril-11Mayo

Esta exposición resume el trabajo del taller de proyectos de 4º curso de CESUGA-University College Dublin 2010-2011, que investiga el contexto metropolitano Coruña-Ferrol y sus potencialidades de regeneración como base de estrategias de integración socio-espacial. El interés de la exposición es tratar de compartir la reflexión sobre el uso que hacemos del territorio, entendiendo por METROPOLITANIZAR la acción de dimensionar un ámbito metropolitano para que su territorio encuentre el equilibrio medioambiental y la cohesión social. Preguntando ¿Cómo habitar entre ciudades?, nos interrogamos sobre la necesidad de dar respuesta a la mejora de la calidad de vida de los habitantes de las Áreas Urbanas, y al futuro de nuestra vida en colectividad.

Los últimos veinte años de transformación territorial en España, han venido acompañados de la expansión física de los procesos de urbanización, caracterizada por la “colonización” con discontinuidades espaciales del espacio rural, el consumo desmedido y con frecuencia descontrolado del suelo, y la superación de los límites administrativos tradicionales.

Más de 36 millones de españoles viven ya en Áreas Urbanas, un 80,7% de la población total, y en ellas encontramos una proporción aún mayor de sus empleos y actividades económicas. Las consecuencias de este incremento de las relaciones en espacios cada vez más amplios y urbanizados alientan el proceso de difusión de la ciudad en el territorio, y una nueva forma de poblamiento en la que cada vez más habitantes residen en espacios situados entre las ciudades y villas que aglutinan las áreas urbanas.

Los retos que estos cambios plantean son ya evidentes para la conciliación de la vida laboral y familiar, para el medio ambiente, para la eficiencia energética, la contaminación y gestión de residuos, para la planificación y gestión de infraestructuras y servicios públicos.

La fragmentación territorial que ha generado este proceso ha incrementado en un 29,5% la superficie de suelo artificial (en su mayoría, urbanizado). A la que hay que sumar la fragmentación social, la discriminación por ingresos económicos y el incremento de la diferencia de calidad de vida según la situación del lugar de residencia.

En Galicia, a partir de los años ochenta del pasado siglo se aceleró el crecimiento espacial de las ciudades y la reorganización de los espacios centrales de las áreas urbanas. Se inició y generalizo, afectando también a las pequeñas y medianas ciudades, la difusión de la ciudad en el territorio, y el incremento de los consumos de suelo. Se desbordaron los ámbitos administrativos municipales y, ante la ausencia de marcos administrativos y de gestión adecuada, se agudizaron los problemas de desarticulación metropolitana, de abandono del rural, de conflictividad territorial en el litoral y los bordes más dinámicos de las áreas metropolitanas. En este desgobierno del territorio los instrumentos de ordenación disponibles, urbanísticos o territoriales, son poco o nada adecuados para la necesidad de controlar y dimensionar esta nueva fase de un proceso de urbanización que en Galicia es muy joven e intenso.

De una forma muy rápida, se ha producido una verdadera “ruptura histórica” con el modelo tradicional de ciudad compacta. Son los efectos del cambio tecnológico y del consumo, y nuestras ciudades más dinámicas están inmersas en procesos que las europeas han tenido que afrontar en décadas anteriores.

Hoy vivimos una coyuntura marcada por una profunda reorganización del espacio interno de la ciudad, a nivel social, funcional y morfológico, así como por la configuración de nuevas formas de crecimiento y tipologías de áreas urbanas como los espacios de ocio, los polígonos sin industria, los espacios naturalizados, las urbanizaciones cerradas o amuralladas, los centros periféricos, etc., planteando múltiples interrogantes sobre la sostenibilidad de las nuevas formas de organización de la ciudad y el territorio. El cambio territorial, funcional y social es muy profundo, y sin embargo, no se le ha prestado la atención política y social debida, a pesar de su dimensión y el alcance de esta nueva realidad territorial, su reconocimiento es limitado tanto en el campo de las políticas públicas como en su tratamiento y análisis científico, y al no tenerlo en consideración está generando hipotecas ambientales, económicas y sociales.

Probablemente es en los procesos metropolitanos donde de forma más clara se manifiesta la nueva condición de lo urbano y la escala y organización de la ciudad real contemporánea. En su aceptación más básica un área metropolitana es un área urbana polinuclear que conforma un mercado unitario de residencia y trabajo, y supone un aumento de escala del espacio de vida colectivo.

Ya habitamos en esa nueva dimensión urbana, la ciudad contemporánea hace parte del territorio sin que hayamos definido sus límites y sin conocer aún la extensión de sus relaciones. No podemos negar su existencia, es un espacio lleno de contradicciones y oportunidades que debemos pensar en escalas y ámbitos diversos, del territorio a la ciudad, de la globalidad a su contexto región.

La formación universitaria y la de los futuros arquitectos debe participar de los procesos de transformación de nuestro territorio, y ofrecer a la sociedad su reflexión sobre alternativas a su mejora, fomentando un enriquecimiento ético y el debate de ideas desde la función social del arquitecto. La Universidad puede ofrecer una perspectiva global integradora que debería ayudarnos a entender cuestiones centrales para la sostenibilidad territorial y urbana como son las relaciones y las interdependencias entre las diferentes partes de las áreas urbanas; entre las grandes ciudades, las medianas, las pequeñas y los núcleos rurales. Valorando el protagonismo de las nuevas funciones de los territorios, el papel de la ciudad en la aglomeración y en el territorio, o los efectos medioambientales de la generalización del modelo de ciudad dispersa que consume suelo de forma indiscriminada y entra en conflicto con la vida en comunidad y los valores de la ciudad compacta.

TALLER DE PROYECTOS

Esta exposición resume parte del trabajo del taller de proyectos de 4º curso de CESUGA-University College Dublin 2010-2011, que investiga el contexto metropolitano Coruña-Ferrol y sus potencialidades de regeneración urbana como base de estrategias de integración socio-espacial. Si el interés de esta exposición es tratar de compartir nuestra reflexión sobre el uso que hacemos del territorio, por METROPOLITANIZAR entendemos la acción de dimensionar un ámbito metropolitano para que su territorio encuentre el equilibrio medioambiental y la cohesión social. Con la acción de METROPOLITANIZAR afirmamos el interés por dar una respuesta al ámbito en el que ya reside la mayor parte de la población. Preguntando ¿Cómo habitar entre ciudades?, nos interrogamos sobre la necesidad de dar respuesta a la mejora de la calidad de vida de los habitantes de las Áreas Urbanas, y al futuro de nuestra vida en colectividad.

El taller afronta grandes temas que hoy día conforman la evolución de las ciudades y la vida en áreas urbanas, conservación-protección frente a renovación, contención frente a crecimiento ilimitado, concentración (modelo de la ciudad europea) frente a dispersión (modelo norteamericano), multifuncionalidad frente a especialización, o integración y cohesión frente a segregación y fragmentación. Las clases del taller apoyan el desarrollo de una metodología propia para cada alumno, fomentando en la cultura arquitectónica la sensibilidad hacia su dimensión territorial, profundizando en los mecanismos proyectuales de la formación y transformación de la ciudad, y adquiriendo capacidad crítica de diagnosis de problemas, y formulación de alternativas.

Desde el punto de vista de la sostenibilidad económica, social y medioambiental, las propuestas del taller tratan de dar valor a nuestros recursos, trabajando con aquello que podemos activar para ser competitivos, destacando que para desarrollarnos no es necesario el consumo indiscriminado del suelo, y para solventar los desequilibrios en el sistema de poblamiento, y la desvertebración territorial es necesario reconocer la dimensión de nuestra actividad social y económica en el territorio.

OBJETIVOS

En el taller se introduce al alumno en la planificación, la ordenación territorial y el diseño de la ciudad. Para ello integramos visiones interdisciplinares que permiten un enlace entre el planeamiento estratégico, la transformación territorial a escala metropolitana, el desarrollo local en un pequeño municipio del área urbana, y la reflexión crítica sobre el uso actual de conceptos y técnicas existentes en la planificación urbanística. Sirviendo de base para que el alumno desarrolle proyectos urbanos de pequeña y gran escala, comprendiendo desde su proceso de creación que el hecho del diseño y construcción de un proyecto arquitectónico es una acción indivisible de la planificación urbana y la transformación del territorio.

La metodología de este curso consolida la desarrollada en los tres años anteriores del bachelor of architecture, basada en las escalas de la aldea, el barrio y la ciudad, a través del conocimiento y análisis de datos, el desarrollo de conceptos e ideas, y en la definición de resultados, comprendiendo que el objeto arquitectónico se explique en el territorio y con su entorno inmediato en todas las fases de proyecto.

En esta exposición podemos observar propuestas de distintos grupos de alumnos, que partiendo de problemas y potencialidades a escala metropolitana y local, promueven la ordenación del espacio entre Coruña-Ferrol a través de estrategias que implementan nuevos usos territoriales y potencian los existentes con el fin de mejorar la cohesión territorial, multiplicando las relaciones funcionales, y reforzando la diversidad social.

La escala local en estos dos cursos se sitúa en las Rías de Betanzos y Ares. Su integración en el área urbana Coruña-Ferrol y el dimensionado de su crecimiento se plantea desde la activación de sus potencialidades a nivel regional, metropolitano y local. Las propuestas concentran en las villas de Betanzos y Ares su posible crecimiento, lo que permite discutir su modelo urbano desde el diseño de un nuevo barrio a escala de una villa, al diseño de un ensanche en relación a la regeneración de su centro histórico.    

El diseño de estrategias metropolitanas y locales que se complementan a distintas escalas del territorio permite implementar usos que tratan de dar respuesta a la movilidad, economía e inclusión social, con el fin de mejorar la cohesión territorial. El alumno maneja a lo largo del año la escala territorial desde la reflexión de las redes existentes al espacio entorno a los edificios, hasta llegar al diseño de un edificio resultado de las estrategias planteadas.

El proyecto arquitectónico surge desde el planteamiento de una necesidad real identificada en el trabajo en grupo, los mercados o centros de investigación que se pueden observar en esta exposición extienden la reflexión sobre cómo ha de ser construida la ciudad actual para que mantenga al mismo nivel su poder de generar riqueza espiritual, cultural y económica para cada uno de sus habitantes. Estos proyectos investigan e imaginan cómo han de ser los edificios y espacios públicos que lo permitan, los aquí presentados han sido escogidos por su propuesta de programa, que trata de enriquecer la relación de los barrios y discute como hacer ciudadanos a sus residentes.

Toni García

Coordinador Taller de Proyectos 4º curso

CESUGA-University College Dublin

Tenemos que agradecerll a Cruz su investigación y su texto, y a Pepa Díaz Calvo las fotografías que tan bien ilustran el espacio de la casa y su prolongación hacia el jardín interior. 

PARTE 1. PRESENTACION. Porqué un nuevo libro sobre Barragán 

PARTE 2. LA EXPERIENCIA DE LA CASA

PARTE 3. EL COLOR LUZ Y LA ESPACIALIDAD

PARTE 4. ARQUITECTURA COMO PARTE DE LA TIERRA. CONEXIONES E INFLUENCIAS

Toni García + Yolanda Somoza arquitectos. Pecha kucha Ferrol Vol. V from edicions espontaneas on Vimeo.

Pecha Kucha Night es un encuentro presente en más de 200 ciudades de todo el mundo, creado en Tokio con la idea de acercar el trabajo de nuevos creativos, y que de manera informal permite intercambiar ideas sobre arquitectura, diseño, fotografía, ilustración, cine, danza o cualquier tipo de investigación artística o científica.

Gracias a Santi por habernos invitado, por la dedicación que el y sus colaboradores ponen en la organización, y por el compromiso para realizar eventos como este, que ayudan a crear opinión e intercambiar información.

El video con todas las intervenciones del Pecha Kucha Ferrol, podeis verlo en la web de Santi González www.stgo.es.

http://01dialogos.blogspot.com/

Qué é investigar? Qué é un investigador? En qué nos afecta a investigación? from edicions espontaneas on Vimeo.

“Hoy la civilización aparece cada vez más involucrada en una infinita concatenación de medios y fines al interior de los cuales, la finalidad se ha convertido en contenido del motivo, y la utilidad elevada a significado genera la falta de significado”.

“The Human Condition”,  Hannah Arendt.

Estas palabras que Arendt escribe en 1958 sirven hoy para ilustrar una de las obsesiones de nuestra sociedad, la valoración de los resultados por encima de los motivos y las necesidades que los hacen útiles. Nos encontramos cada día con la obligación de conseguir un objetivo, muchas veces sin valorar el esfuerzo necesario para obtenerlo, o sin reflexionar sobre la ganancia que obtenemos intentando realizar ese cometido. Esta desmesura sin paciencia deja poco espacio a la crítica, a la reflexión sobre el significado de nuestros actos, y a la valoración de los errores que cometemos.       

Es necesario buscar espacios de debate y reflexión en medio de la velocidad con la que se toman las decisiones que transforman nuestros modos de vida. Convertir en un hábito la reflexión sobre cualquier decisión es una buena costumbre, obligarnos a cuestionar las decisiones, compararlas con otras, aportar alternativas y nuevos puntos de vista, es la mejor forma de mejoralas y ser constructivos.

Con esta intención el colectivo de becarios de la Fundación Barrié de la Maza decidimos abrir un espacio de debate al que denominamos “Diálogos”, que busca ofrecer un punto de encuentro y reflexión sobre temas de interes social, con el objetivo de crear opinión y transmitir parte de la experiencia adquirida en nuestra formación en el estranjero, propiciando el intercambio de ideas, y la reunión de personas de distintas disciplinas con los agentes que están tomando decisiones sobre cuestiones que afectan a nuestra sociedad.

“Diálogos 01” se celebro el pasado 27 de Noviembre 2010 en la sede de la Fundación Barrié en A Coruña, la mejora de la capacidad investigadora en Galicia fué el tema escogido para este primer debate debido a su importancia para nuestro futuro desarrollo, por la precaria situación de los investigadores y la falta de conocimiento que nuestra sociedad tiene sobre el valor de la investigación. Podeís ver los vídeos del debate en la web http://vimeo.com/17862404

DIALOGOS01. Presentación from asociacionTV on Vimeo.

Los vídeos que ahora públicamos son de la presentación, el 27 de Septiembre 2011, del número 190 de la Revista GRIAL dedicado a DIALOGOS01, con las conclusiones del debate y del trabajo previo de los cinco grupos que trataron áreas relacionadas con la investigación científica, la innovación y el emprendimiento en Galicia.

Revista GRIAL. Presentacion 1 AnaJ Varela from asociacionTV on Vimeo.

Revista GRIAL. Presentación 2 Victor Freixanes from asociacionTV on Vimeo.

Revista GRIAL. Presentación 3 Toni García from asociacionTV on Vimeo.

Revista GRIAL. Presentación 4 Begoña Graña from asociacionTV on Vimeo.

Revista GRIAL. Presentación 5 COLOQUIO from asociacionTV on Vimeo.

Centro de interpretacion de Campo Lameiro (exterior). RVR arquitectos from edicions espontaneas on Vimeo.

Centro de interpretacion Campo Lameiro (interior). RVR arquitectos from edicions espontaneas on Vimeo.

Para obtener los planos y datos del edificio pinchar aquí

Centro de Saúde en Cotobade 1. Enrique Rodríguez from edicions espontaneas on Vimeo.

VISITA EXTERIOR

Centro de Saúde en Cotobade 2. Enrique Rodríguez from edicions espontaneas on Vimeo.

VISITA INTERIOR

Centro de Saúde en Cotobade 3. Enrique Rodríguez from edicions espontaneas on Vimeo.

Desastres naturales como los que ahora afectan a Japón, y estos dias a Lorca, nos ofrecen la visión de la fragilidad con la que nos asentamos en el territorio, nos ayuda a medir el nivel de previsión de un país, el grado de control de las normativas existentes y de las actividades que alteran el medioambiente, y los mecanismos de respuesta social y gubernamental para afrontar las consecuencias posteriores al desastre. En el caso chileno es interesante observar como la falta de previsión del gobierno ha sido suplida por la ayuda social, y como la iniciativa popular activo políticas estatales para la recuperación contando con la participación de la población.

1. PRESENTACIÓN (solo voz)

CHILE. Planificación post terremoto 1-Presentación from edicions espontaneas on Vimeo.

2. CONTEXTO

CHILE. Planificación post terremoto 2-Contexto from edicions espontaneas on Vimeo.

3. AYUDA SOCIAL

CHILE. Planificación post terremoto 3-Ayuda social from edicions espontaneas on Vimeo.

4. PROPUESTAS

CHILE. Planificación post terremoto 4-Propuestas from edicions espontaneas on Vimeo.

5. PLAN MAESTRO

CHILE. Planificación post terremoto 5-Plan Maestro from edicions espontaneas on Vimeo.

6. PREGUNTAS

CHILE. Planificación post terremoto 6-Preguntas from edicions espontaneas on Vimeo.

Agradecer a Carlos su visita a Galicia, las conversaciones sobre la transformación de nuestro habitat y los espazos que construímos, y la conferencia que en breve publicaremos en esta web sobre las oportunidades generadas después del terremoto en Chile, introduciendo una mejora de la habitabilidad y una planificación del territorio más sostenible.

OPINA 7. CARLOS MUÑOZ from edicions espontaneas on Vimeo.

Lo que nos encontramos en nuestras visitas a diferentes casas, en distintos contextos urbanos y rurales, es una reducción de espacio, una mezcla entre la necesidad que impone la extensa jornada laboral y la que aportan las costumbres familiares, en las que perviven los espacios de relación y las habitaciones sobre la base del tatami, y la compartimentación del baño con un espacio para desvestirse y otro de aseo. A pesar de la reducción del espacio residencial, en las grandes ciudades aún se mantienen espacios previos de entrada entre la calle y el recibidor, y tránsitos entre el lugar de reunión familiar y las habitaciones. No son tan complejos en sus juegos de sombras y alturas como los que aún se encuentran en viviendas tradicionales, pero conservan el tránsito entre diferentes privacidades.

Incluso en nuevos apartamentos, como los Okurayama de SANNA, las reglas entre el espacio privado del jardín y la calle se mantienen disociadas, a pesar de ser el límite un bordillo que visualmente no interrumpe la visión del patio. Al interior, los apartamentos responden a la necesidad de reducir espacio en un contexto de alta densidad, ganando ventilación y luces, y aún así se realizan los tránsitos entre las piezas adelgazando y ampliando la forma de la casa. En ese contexto ni siquiera la forma del bloque es extraña, a pesar del conjunto de viviendas a varias aguas que lo rodean cubiertos con teja. La artificialidad de esos barrios periféricos admite estos juegos de altas y bajas densidades en los que la fachada apenas se significa, porque la calle tiene una dimensión mínima, sin aceras ni otros espacios de relación.   

Apartamentos Okurayama. SANAAfrom edicions espontaneason Vimeo.

En Europa sorprende lo reducido del espacio habitacional de las casas japonesas y la combinación de los elementos de su programa residencial, cuando aquí estamos hablando de extender ciertos usos residenciales del bloque de viviendas fuera de los apartamentos, o incluir los comportamientos de las nuevas estructuras familiares, en Japón esa búsqueda expansiva es introvertida, causada por un contexto muy humanizado. En las nuevas propuestas de arquitectos como Sou Fujimoto, Kazuhiro Kojima, Shigeru Ban, o estas de Kazuyo Sejima y Ryue Nishizawa (SANAA), la aparente complejidad del reparto de estancias de la casa disgregándolo, extendiéndolo sobre la parcela, reduciéndolo o combinándolo para manejar la intimidad de los habitantes en espacios reducidos y múltiples, es el resultado de la necesidad de apropiarse de un espacio en condiciones muy limitadas de habitabilidad. Se adelgazan las paredes, se abren grandes huecos o se eliminan las puertas para que pequeños cubículos ganen visualmente el espacio de la calle o de otras partes de la vivienda, ensanchando así su percepción. Cuando se recorre en tren esas periferias extensas de baja densidad, o incluso en pequeñas villas o aldeas, uno se explica la aparente normalidad de esos proyectos, nacidos de la necesidad de una convivencia masiva.

CASA MORIYAMA. SANAA

CASA EN UN HUERTO DE CIRUELOS. SANNA